You are viewing [info]iravmire's journal

Previous Entry | Next Entry

Виктор Горд


Увидела у [info]fritzmorgen , очень захотела и к себе в журнал.
Собственно, кто герой этой записи - Виктор Горд?Это пятнадцатилетний бизнесмен из Украины, который учит людей жить и зарабатывать деньги. Сюда можно зайти, почитать и поразмышлять самостоятельно, правда это или нет. 
Пока только то, что есть, и вот цитаты:
"Меня зовут Виктор , мне 15 лет и я хочу сделать тебя лучше. Прочитав первое предложение, лузеры закроют страницу. Они так и умрут неудачниками, потому что судят о людях по возрасту. Но мне они не нужны. Мне нужен ТЫ — смотрящий вглубь, готовый заинтересоваться и читать дальше, готовый воспринимать и действовать".

"Телевизионщик — это позорная профессия. Информации в Интернете больше, в машине слушают радио, для развития читают книги. Я не понимаю, зачем эти люди вообще нужны?"

"Удивляюсь людям. Невозможно никому объяснить, что сейчас нельзя прятать деньги. Они все равно обесценятся. Нужно тратить-тратить-тратить, вкладывать нематериальные цифры в материальные вещи. Только постоянный потребительский спрос может поддержать экономику! Организму страны нужен круговорот денег! Пусть лемминги бегут… А я поеду. За пред-пред-предпоследние взял Mercedes W220 long. Не машина! А единственный космический корабль, который можно купить за 30 тысяч! Уговаривали на внедорожник, но это какие-то крестьянские замашки — ездить по городу на сарае. Наверное, так делают те, у кого это единственная машина, чтоб на все случаи жизни. Но ведь и за городом не сильно на этих паркетниках поездишь".

"Найти виноватых в финансовом кризисе легко, зато наказать их сложно. Во-первых, виноваты американские негры и другие нищие. Они набрали ипотечных кредитов, которые никогда в жизни не смогли бы выплатить, потому что надеялись на рост рынка недвижимости. Во-вторых, виноваты белые менеджеры, не боявшиеся выдавать нищим кредиты из чужих денег. У первых нет никакой собственности. Вторые своей собственностью на работе не рисковали. В результате пострадали все.
А теперь выводы.
Эффективность работника не зависит от его зарплаты. В американских банках хорошо платят на всех уровнях, но это не помогло. Потому что наемный работник никогда не сможет с полной ответственностью распоряжаться деньгами инвестора. Или ворует, или неразумно тратит. Поэтому собственник, который хочет сохранить свой бизнес, должен до последнего дня лично управлять фирмой. Вот Гейтс ушел в отставку — и Майкрософт терпит со всех сторон.
По этой причине я постарался как можно быстрее оформить на себя компанию. Я очень уважаю своих родителей, и не боялся записать их учредителями. Но собственность меняет сознание. А я хотел измениться".

"Из любопытства потратил 300 долларов на тренинг для продажников. Клоун смешил. Говорил, что мы должны приносит клиенту счастье! Кстати, так часто и бывает)) Заходил ко мне один манагер, напаривал подписку. Я попросил его вынести наш мусор. Мол, за это куплю. Обманул. Глядя на его обиженную морду, чувствовал себя счастливым. Активные продажи — это зло. Лично я дело ставлю так, чтобы клиент приползал на коленях и умолял продать. Зато на тренинге стало понятно, что тут — пустая ниша. Конкурентов просто нет. Вернее есть, но они лазят где-то на уровне плинтуса".

Лично я не знаю, сколько на самом деле ему лет,и тот ли он, за кого себя выдает, но с тремя цитатами из пяти я согласна полностью. А с какими - не скажу :)

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
(Anonymous) wrote:
Mar. 8th, 2009 12:25 pm (UTC)
Горд - это креатура самого Фрица/Давыдова

Пруф:

http://whiterabbits.ru/post/viktor-gord-analiz-mediavirusa.aspx#comment
http://www.forumsostav.ru/10/29306/1/
http://davydov.blogspot.com/2009/03/blog-post_9439.html

Он просто водит вас за нос и стебется.
[info]iravmire wrote:
Mar. 8th, 2009 02:18 pm (UTC)
Да сколько угодно. Но мыслит он интересно и в этом случае мне безразлично, сколько ему лет и чем он занимается. Его способ мышления важнее чем созданный имидж.
[info]iravmire wrote:
Mar. 8th, 2009 02:23 pm (UTC)
Кстати, Ваши ссылки никакой достоверной информации не дают и ничего не подтверждают. Равно как и ничего не опровергают. Так что это просто информация на тему: "Знаете ли Вы, что многие этому не верят" в нецензурной форме.
Да, я знаю. И мне пофиг чужие мниения. У меня есть собственное. А недоверчивых попрошу идти лесом (это мягко) или на хуй (для любителей пожестче).
[info]electronyk wrote:
Mar. 18th, 2009 06:43 pm (UTC)
Совершенно очевидно что нет никакого Виктора Горда. Аргументы касательно дат регистрации домена вполне убедительные. Но и без того текст вселяет сомнения, а видео вообще не оставляет сомнений.

А что до таких правильных и интересных мыслей. Если посмотреть внимательнее это поверхностное толкование всем известной информации и популистские высказывание замешанные на софистике. Или вообще пустопорожний звон. Вот и все. Но дело конечно ваше верить или нет)
[info]iravmire wrote:
Mar. 19th, 2009 05:48 pm (UTC)
Мне безразлично, существует Горд или нет. Меня заинтересовали мысли. Я знаю людей, для которых подобные мысли - отражение реальных жизненных фактов. Поверьте, они тоже достаточно молоды и очень успешны.
Слова о пустопорожнем звоне - обычная зависть к сильным и состоявшимся, и это именно так, даже если Вы не хотите себе в этом признаться.
[info]electronyk wrote:
Mar. 19th, 2009 08:40 pm (UTC)
Я ни в коей мере не идеален и многим завидую и я неудачник, но это не значит, что я тупой.

Успешные люди занимаются делом и времени даже на это не хватает, не говоря о тренингах. Тренинги проводят пиздуны - работа у них такая красиво пиздеть ни о чем. Но дело ваше. Я безусловно ни в чем вас убедить не смогу, но возможно смогу посеять семена здравого скептицизма и сомнений.
[info]iravmire wrote:
Mar. 21st, 2009 05:44 pm (UTC)
1. Я не говорила, что Вы тупой. Я даже так не думала и не думаю. Кстати, ни о ком.
2. Я никому не завидую и считаю себя человеком успешным и удачливым. При этом у меня есть друзья-психологи, сделавшие хорошую карьеру, начав именно с бизнес-тренингов. Поверьте, они действительно знают, о чем говорят.
Впрочем, сидя в Запорожце сложно судить о достоинствах Кайена. Странно также пытаться убедить владельца Кайена в том, что ему в жизни пригодится здоровый скептицизм и сомнения.Это нужно сомневающимся. Уверенным эти качества нафиг не нужны :)
[info]electronyk wrote:
Mar. 22nd, 2009 05:08 pm (UTC)
друзья-психологи, сделавшие хорошую карьеру, начав именно с бизнес-тренингов.

Ну для психологов посетить тренинги это наверное почти тоже самое, что и студенту-юристу посетить значимое судебное разбирательство.

Следуя вашей логической цепочке если Бизнесмен Н достигший больших высот в бизнесе в начале любого рабочего дня шел с начала хорошенько просраться, то вывод напрашивается - секрет его успеха заключается в большой теплой кучке исправно оставляемой каждое утро в унитазе. :)

Не спорю - уверенность мощная сила и делает возможным достижения целей и мечт. Гитлер тоже считал, что делает мир лучше и что поступает абсолютно правильно.
ИМХО для уверенности не нужен тренер а знания, расчет и поддержка близких людей.
[info]iravmire wrote:
Mar. 26th, 2009 08:23 pm (UTC)
Знаете,а Вы мне нравитесь. Вполне серьезно. Кстати, извините, что отвечаю так медленно: я с компьютером сейчас встречаюсь редко.
Что касается бизнес-тренингов, то тут мы немного друг друга не поняли - мои друзья-психологи их не посещали, а вели.
Про кучу говна : оригинально, но думаю, что не очень эффективно :)
Кстати, я считаю, что Гитлер по-своему был прав. Я никого не сужу, ни предыдущие поколения, ни нынешнее. Правы абсолютно все :)
Кстати, что касается уверенности в себе: Я уверена в себе на 100 %. Всегда. Для этого нужно ТОЛЬКО ОДНО: вера в себя. Все. Если этого мало, или не хватает, или еще есть какие-то оговорки, то любое хорошее начинание полетит в жопу даже при наличии знаний, поддержки, расчета и т.д.
Если ты АБСОЛЮТНО уверен в себе, то больше не надо ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Проверено жизнью :)
[info]savinus wrote:
Mar. 27th, 2009 05:46 pm (UTC)
А я его сегодня видел.

http://savinus.livejournal.com/568.html

Что на это ответите?
[info]electronyk wrote:
Mar. 27th, 2009 06:20 pm (UTC)
а я видел НЛО, что на это скажете?

по-большому счету похуй :)
[info]iravmire wrote:
Mar. 29th, 2009 11:35 am (UTC)
Если это и впрямь было НЛО, то Вы счастливый человек, таких не так много. Я не видела. И не особо задумывалась, существуют они или нет. Мне ближе то, что рядом.
[info]iravmire wrote:
Mar. 29th, 2009 11:40 am (UTC)
Пара секунд невнятного видео ни о чем не говорит. Равно как шапка, костюмчик и автомобиль.
Мне все равно, насколько созданный образ соответствует реальности. Я знаю, что Моника Белуччи, когда покупает продукты, может выглядеть не лучше Фроси Бурлаковой. Тем не менее, Фрося будет Фросей, А Моника - Моникой. Суть в потенциале личности.
[info]leodoris wrote:
Mar. 9th, 2009 05:27 pm (UTC)
Да, бесспорно эту статью написал тинейджер.
[info]vassallog wrote:
Mar. 17th, 2009 07:34 pm (UTC)
вы судите о тингейджерах по тинейджерских стереотипах. я вам как тингейджер скажу что тинейджер такого бы не написал
[info]iravmire wrote:
Mar. 19th, 2009 05:45 pm (UTC)
Я ни о ком ни по какие стереотипам не сужу - у меня их нет. Вы упомянули стереотипы - Вы по ним и судите. И если Вы тинейджер, то не значит, что остальные 15-летние такие же, как Вы.
К тому же я написала о том, что мне наплевать на возраст. Это не значит, что я считаю Горда тинейджером, это значит, что мне просто пофиг, 15 ему или 75.
[info]electronyk wrote:
Mar. 19th, 2009 08:45 pm (UTC)
Нет людей без стереотипов. А если и есть, то это скорее психическое отклонение как и абсолютно здоровый человек - это ненормально и мало вероятно.
[info]iravmire wrote:
Mar. 21st, 2009 05:38 pm (UTC)
Нет людей нормальных. Нет такого понятия в психологии. Попытка сделать меня "нормальной" однозначно обречена на провал :)
[info]electronyk wrote:
Mar. 21st, 2009 05:56 pm (UTC)
суть моего комментария сводится не к тому что вы нормальна или нет а к тому чтоб вы поинтересовались что такое стереотип и уяснили, что человек не может существовать без стереотипов. поскольку стереотип - это кирпичи мировоззрения.

а что касается нормальности - не уверен но и не знаю. но точно помню как в своем блоге один психиатр оперировал термином нормальность. кроме того есть определенные нормы поведения выход за которые позволяет принять решение о диспансеризации или других мерах изолирования человека. следовательно есть черта определенных норм и следовательно это можно назвать нормальностью.
[info]iravmire wrote:
Mar. 22nd, 2009 10:47 am (UTC)
Господи, как много умных слов... Кирпичи мировоззрения, диспансеризация, изоляция...
Дорогой мой Человек! Прекрасный, восхитительный, замечательный! Давайте я просто от всей души пожелаю Вам СЧАСТЬЯ. Такого, КАК ВЫ ХОТИТЕ. И оставим в покое эту дискуссию. Все равно мы с Вами одинаково правы. Давайте лучше о чем-нибудь приятном. Пусть день будет прекрасен.
Вот у меня сейчас солнце за окном, небо голубое. Передаю свою радость Вам!
Ловите!
[info]electronyk wrote:
Mar. 22nd, 2009 04:52 pm (UTC)
В позерстве обвиняете? Просто логические рассуждения касательно вашего упрека. А что до кирпичей, то это просто лаконичная форма того, как я понял толкование термина Стереотип.

Спасибо за пожелание. Взаимно.
( 21 comments — Leave a comment )